Working Papers

Seria wydawnicza WNE WORKING PAPERS prowadzona jest przez WNE UW od 2008 r. i jak dotąd opublikowano w niej ponad 400 prac.

Seria WNE Working Papers służy szybkiemu upowszechnianiu wyników badań prowadzonych na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW. Publikowane tu teksty mają charakter wersji roboczych (pre-printów): mogą być uzupełniane lub poprawiane w miarę postępu prac nad tekstem i procesu wydawniczego. Prezentujemy aktualną wersję udostępnioną przez autorów, opatrzoną datą oraz identyfikatorami DOI/ISSN – co ułatwia jej cytowanie i śledzenie kolejnych iteracji. Każdy dokument zachowuje pełne prawa autorskie swoich twórców, a w przypadku późniejszych zmian, autorzy mogą w dowolnym momencie zamieścić zaktualizowany plik lub wskazać miejsce ostatecznego wydania.

Do serii WORKING PAPERS przyjmowane są artykuły pracowników naukowych WNE UW oraz publikacje z konferencji organizowanych na WNE UW. Artykuły powinny dotyczyć ekonomii, mieć charakter oryginalnych prac badawczych, nie być wcześniej publikowane. Przyjmowane są wyłącznie teksty w języku angielskim.

Prace prosimy przesyłać e-mailem na adres: 'XQeqKSn~^=2HL%yr3{}5_.hCu?]#[zHDQ[67_`Oz!8cyhX@quBEm^Lf'

Prosimy przesyłać dwa pliki:

(1) główny tekst bez podania tytułu artykułu oraz autorów (plik DOC/DOCX) oraz

(2) stronę tytułową zawierającą: tytuł opracowania, autorów oraz ich afiliację (plik DOC/DOCX). 

Przed przesłaniem tekstu prosimy zapoznać się z szczegółowymi wymogami edycyjnymi.

Redaktorem wydawniczym serii Working Papers jest dr Maciej Bukowski.

Ilość wyników 2

WP(19/2023)426. Reliability of international benefit transfer in cultural economics: Non-market valuation of theater in Denmark and Poland

Autorzy: Wiśniewska Aleksandra, Zawojska Ewa, Baldin Andrea, Bille Trine
Cultural goods provide numerous non-market benefits to society. Estimates of the benefits are needed for benefit-cost analyses, helping to inform cultural policy decisions and aiming at the efficient allocation of public funds. The non-market benefit…

WP426. Reliability of international benefit transfer in cultural economics: Non-market valuation of theater in Denmark and Poland

Cultural goods provide numerous non-market benefits to society. Estimates of the benefits are needed for benefit-cost analyses, helping to inform cultural policy decisions and aiming at the efficient allocation of public funds. The non-market benefits cannot be assessed through market transactions. While original non-market valuation studies require substantial budgets and time, a benefit transfer approach offers an alternative. It enables the application of empirical estimates from existing original studies conducted at one site to approximate the value at another site. This study provides the first international benefit transfer for performing arts and examines the reliability of various benefit transfer approaches. We use empirical data from two separate stated preference valuation surveys conducted in Denmark and in Poland. Our results suggest that the benefit function transfer accounting for differences in purchasing power parity between the countries can generate transfer errors as low as 3-6%, indicating high reliability of the transferred values.


Wiśniewska Aleksandra, Zawojska Ewa, Baldin Andrea, Bille Trine
international benefit transfer performing arts contingent valuation discrete choice experiment transfer errors

WP(28/2015)176. Performance of different approaches in international benefit transfer: Insights from a nine country experiment

Autorzy: Ahtiainen Heini, Artell Janne, Czajkowski Mikołaj, Meyerhoff Jürgen
This paper investigates the performance of different approaches in international benefit transfer using data from identical and simultaneous contingent valuation surveys on marine water quality in nine European countries. The environmental good is sh…

WP176. Performance of different approaches in international benefit transfer: Insights from a nine country experiment

This paper investigates the performance of different approaches in international benefit transfer using data from identical and simultaneous contingent valuation surveys on marine water quality in nine European countries. The environmental good is shared by the study countries, but the countries differ substantially in their income levels and geography. We test the performance of three approaches: unit value transfer, unit value transfer with income elasticity adjustment, and function transfer. We find that at least in the case of international benefit transfers (when respondents’ mean incomes vary) unit value transfer with income elasticity adjustment performs the best, both in terms of mean absolute transfer errors and minimum tolerance levels for the equivalence of welfare measures. We argue that this approach should become a standard for quick and easy benefit transfer, and can serve as a baseline for comparisons with more complicated function transfers.


Ahtiainen Heini, Artell Janne, Czajkowski Mikołaj, Meyerhoff Jürgen
benefit transfer contingent valuation international transfer errors water quality
  • 1