Prof. Martin Rode – profesor na Uniwersytecie Nawarry, 02.06 z wykładem na WNE UW

Na zaproszenie ośrodka badawczego CEAPS prof. Martin Rode (Uniwersytet Nawarry) poprowadzi seminarium na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW. Wykład jest zatytułowany "The Milei question, or: How liberal are right-wing populist parties? A measurement approach using large language models”.

Prof. Rode w pracy naukowej koncentruje się na ekonomii politycznej i instytucjonalnej oraz na politykach publicznych. Bada m. in., jak otoczenie instytucjonalne kształtuje decyzje polityczne i reformy gospodarcze.

Spotkanie odbędzie się 2 czerwca o godz. 17:00 w sali A409 (WNE UW). Wydarzenie ma charakter stacjonarny, jednak dla osób, które nie będą mogły uczestniczyć osobiście, przewidziano możliwość dołączenia zdalnego. [W celu otrzymania linku do spotkania prosimy o kontakt mailowy z dr hab. Katarzyną Metelską-Szaniawską, prof. ucz.: R+akWx2VE&I.*`9JySLAu1B]#[=tG`9e$B}DAwji/B'5-3~|# (możliwie do 1 czerwca br. włącznie)].

Podczas wizyty prelegenta istnieje również możliwość udziału w spotkaniach indywidualnych/niewielkich grupach roboczych. To okazja do zaprezentowania własnych badań, uzyskania wskazówek bądź nawiązania współpracy. W celu zaplanowania spotkania prosimy o przesłanie wiadomości mailowej bezpośrednio do dr hab. Katarzyny Metelskiej-Szaniawskiej, prof. ucz.

Zapraszamy do zapoznania się z abstraktem wystąpienia dostępnym poniżej.

-----------------

How liberal are right-wing populist parties beyond their rhetorical commitment to “freedom”, and their opposition to liberal elites and institutions? Our paper addresses this question by leveraging large language models (LLMs) to systematically analyze the ideological content of party manifestos. First, we identify and score populist rhetoric based on its characteristic features in the ideational definition: anti-elitism, people-centrism, and Manichean discourse. Second, we classify rightwing populist parties by their emphasis on nationalism, anti-immigration stances, and cultural threat narratives. The resulting populism scores and ideological classifications are very much in-line with other indicators. Third, we assess the degree of liberalism expressed in these manifestos across four dimensions: political, social, economic, and financial market liberalism. Our empirical findings reveal a consistent rejection of liberalism among all populist parties, where increases in the overall use of populist rhetoric are matched with a decidedly anti-liberal shift. Increases in the populist rhetoric of right-wing parties are further associated with an across the board reduction in manifesto positions promoting liberty, which is mostly indistinguishable from that of left-wing populism.